2024년 항공화물 사업에서는 전례 없는 놀라운 일이 발생했습니다. 전반적으로 항공화물 수송량이 사상 최고치를 기록했습니다. IATA의 자료를 살펴보면, 전 세계 항공화물 수요가 전년 대비 11.3% 증가하여 약 2750억 톤킬로미터에 달하는 운송량을 기록하며 기록을 갱신했습니다. 이 성장을 이끈 요인은 다양합니다. 전자상거래는 계속 급성장했고, 팬데믹 제한 조치 이후 시장이 회복세를 보이면서 이 두 가지 요인만으로도 12월 한 달 동안 화물 운송량이 추가로 6.1% 증가했습니다. 물류 전문가들은 이러한 상승세가 향후 몇 년간 지속될 가능성이 크다고 보고 있습니다. 글로벌 무역은 여전히 강세를 보이고 있으며, 홍해 지역을 통한 해상운송에 영향을 미쳤던 문제들이 해결되기 시작했습니다. 물론 정치적인 요소로 인한 우려는 언제나 존재하지만, 이 분야에 종사하는 대부분의 사람들은 앞으로 몇 년 동안 항공화물 분야에 밝은 미래가 열려 있다고 낙관하고 있습니다.
항공 화물 업체들은 현재 이용 가능한 공간과 고객 수요 간에 어려운 균형 유지에 고심하고 있습니다. 2024년에 운송 능력이 7.4% 확대되었지만 여전히 수요 급증에 미치지 못하여 적재율이 51.3%까지 상승했습니다. 이 추가 운송 능력 중 상당 부분은 여객기의 사용되지 않은 화물칸(belly hold)에서 나온 것으로, 연간 6.5% 성장했습니다. 그러나 항공사들은 자원과 운영 측면에서 현실적인 제약으로 인해 변동하는 수요 양상에 따라잡지 못하고 있습니다. 모든 화물을 실을 만한 공간이 부족할 경우 주요 항로를 중심으로 운임이 상승하기 시작합니다. 아시아-유럽 및 아시아 내 지역 노선을 보면 기업들이 컨테이너 공간 부족으로 인해 더 높은 비용을 지불하고 있습니다. 공급을 고객의 요구에 더욱 정확하게 맞추는 것은 수익성 관리가 까다로운 운송 업체들이 경쟁력을 유지하기 위해 여전히 핵심 과제입니다.
2024년 항공 화물 운임 가격을 살펴보면 수요 증가와 예측 불가능한 가격 변동이 맞부딪히는 다소 복잡한 상황을 보여준다. IATA의 작년 자료에 따르면 단위 평균 수익은 약 3.7% 하락했지만, 전체 화물 수입은 여전히 약 1,490억 달러로 증가했다. 이러한 성장세는 지속적인 지정학적 갈등과 운송 역량 부족이라는 문제에 직면했음에도 불구하고 산업 전반이 재정적으로 회복했음을 보여준다. 업계 보고서는 국가들이 경제적으로 회복되고 있으며, 최근 수에즈 운하의 통행 차단 사태로 해상 운송 경로가 방해받자 많은 기업들이 해상 운송 대신 항공 운송을 선택하게 되었다는 점을 지적하고 있다. 이러한 전환은 분명히 상품 운송 비용에 영향을 미친다. 예상되는 일시적인 하락세가 있었음에도 불구하고 대부분의 물류 업체들은 이러한 변화하는 운임 조건에 효과적으로 대응할 수 있도록 운영 방식을 조정했다. 이 업계에 종사하는 사람들에게는 시장이 계속 변화하고 있는 상황에서 실제로 다양한 운임 전략이 어떻게 작용하는지를 주시하는 것이 여전히 필수적이다.
2024년에도 해상 운송 시장은 여전히 축소되고 있으며, 이는 이미 몇 년 전부터 이어져 온 추세이다. 업계 자료에 따르면 시장은 지난해 약 0.5% 하락했는데, 이는 전 세계적인 경제 문제와 소비자들의 쇼핑 습관이 변화했기 때문이다. 운송 업체들은 이러한 상황으로 인해 큰 어려움을 겪고 있으며, 특히 선박 운용 비용이 증가하고 고객의 요구가 계속 변화하고 있는 상황이다. 게다가 국제 무역의 방향조차 하루가 다르게 변해 예측이 거의 불가능한 상황이므로, 계획 수립이 거의 불가능한 지경이다. 물류 전문가들은 보다 나은 기술 솔루션에 투자하고 제공하는 서비스 범위를 확장하는 것이 업계 회복에 도움이 될 수 있다고 지적한다. 현재 상황이 불안정해 보이기는 하나, 운영 방식을 유연하게 적응시키는 기업일수록 향후 어려운 시기를 극복할 가능성이 더 높다.
해운 물류 산업은 변화하는 시장 상황에 따라 지속적으로 운송 역량을 조정하고 있습니다. 최근 선사들은 운용 중인 선대의 가동률을 면밀히 모니터링하면서 필요할 경우 신규 선박을 도입하거나 더 이상 수익을 내지 못하는 구형 선박을 매각하고 있습니다. 이러한 조정으로 인해 최근 운송 역량 동향이 크게 요동치고 있습니다. 업계 보고서에 따르면 대부분의 선사들이 선대 확장에 대해 신중한 태도를 보이는 한편, 선박의 퇴출 시기를 면밀히 관리함으로써 비용을 실제 수요와 맞추려 하고 있습니다. 최근에는 비용 절감과 고객을 위한 운송 시간 개선을 목적으로 여러 선사 간의 합병 및 협력 체계도 상당 부분 증가하고 있습니다. 기업들이 운송 공간을 어떻게 운용하느냐는 운임 요금에 직접적인 영향을 미치며 컨테이너가 제때 도착하는지를 결정합니다. 이는 전반적인 수익성에 중대한 영향을 미치며 궁극적으로 화주들이 필요한 시점에 서비스를 받을 수 있는지를 좌우합니다.
2024년 해상 화물 운송량은 급성장 중인 이커머스 부문 덕분에 크게 증가했습니다. 업계 자료에 따르면 운송 수요는 최근 상당폭 증가했는데, 이는 온라인 쇼핑이 놀랄 만한 속도로 계속 성장하고 있기 때문입니다. 운송 방식 자체도 변화하고 있으며, 많은 기업들이 패키지의 신속한 배송과 증가하는 화물을 보다 효율적으로 처리하기 위한 방안을 모색하고 있습니다. 주변을 둘러보면 많은 운송 회사들이 이커머스 수요에 맞춰 운영 방식을 조정하고 있습니다. 일부 회사들은 운송 경로 계획을 완전히 개편하고 있으며, 다른 회사들은 신기술 솔루션에 투자하고 있습니다. 실시간 업데이트를 통해 고객에게 만족감을 주는 개선된 추적 시스템 측면에서는 아마존과 알리바바의 물류 부문을 떠올릴 수 있습니다. 전망적으로 볼 때, 디지털 전환을 적극적으로 수용하는 운송 업체들이 이커머스가 세계적인 물자 이동 방식으로 계속 우위를 차지하는 한 운송량의 견조한 성장을 유지할 가능성이 높습니다.
물론 속도에는 가격표가 붙어 있습니다. 대부분의 항공 화물 운송료는 kg당 5달러 이상이며 때로는 훨씬 더 비쌀 수도 있습니다. 반면 해상 화물은 kg당 약 2달러 선에서 유지되고 있습니다. 그래서 기술 기업들이 고가의 부품을 운송할 때나 제약 회사들이 온도에 민감한 의약품을 운송할 때는 항공편을 선호합니다. 하지만 기업들이 내일 당장 도착할 필요가 없는 대량의 제품, 예를 들어 자동차 부품이나 건설 자재를 운송할 경우에는 운송 비용 절감을 위해 일반적으로 해상 운송을 선택합니다.
운송 방식의 선택은 특히 유통기한이 짧은 화물과 대량 화물을 비교할 때, 이동시켜야 할 화물의 종류에 크게 좌우됩니다. 유통기한이 짧은 물품의 경우에는 항공 화물 운송이 가장 적합합니다. 예를 들어 남미에서 유럽으로 신선한 과일을 보내거나 수 시간 이내에 병원에 도달해야 하는 온도 민감성 의약품의 경우를 생각해볼 수 있습니다. 항공사에는 특수한 냉장 컨테이너와 이러한 민감한 화물을 신중하게 다루는 훈련된 직원들이 있습니다. 공장 장비나 건설 자재와 같은 부피가 큰 물품은 일반적으로 해상 운송을 이용합니다. 이러한 물품들은 비행기로 운송하기에는 부피가 너무 크고 무게가 많이 나갑니다. 해상 운송은 시간이 더 걸리지만 대량의 물품을 장거리로 운송할 때 훨씬 저렴합니다. 대부분의 물류 관리자들은 이동시켜야 할 제품의 양과 가치, 민감도를 정확하게 계산하는 데 몇 주를 보내고, 그 후에 운송 수단을 결정한다고 말할 것입니다. 이러한 결정을 정확하게 한다면 장기적으로 손상된 상품의 수와 총 운송 비용을 줄일 수 있습니다.
항공 운송과 해상 운송 중 어떤 것을 선택하느냐는 물류 공급망의 이동 속도에 큰 영향을 미치며, 이는 전반적인 신뢰성에도 영향을 준다. 항공 운송은 제품을 빠르게 목적지까지 전달할 수 있는데, 이는 특히 빠르게 재고를 보충해야 하는 시장에서 매우 중요한 요소이다. 해상 운송은 당연히 더 오래 걸리지만, 대량의 화물을 처리할 수 있으며 일반적으로 정기적인 일정을 따르기 때문에 계획 수립이 용이하다. 예를 들어 항공 운송은 일반적으로 도어 투 도어 기준으로 약 1~3일이 소요되는 반면, 해상 운송은 노선에 따라 20일에서 최대 45일까지 소요될 수 있다. 이러한 시간 차이는 재고 관리에 직접적인 영향을 미치며, 기업들이 말하는 '정확한 시간에 맞춘 배송 시스템(JIT)'을 실제로 실행할 수 있는지 여부에도 영향을 준다. 대부분의 기업은 정시 납품에 중점을 두고 있으며, 가능하다면 항공 운송을 선택한다. 특히 운영이 빠른 회전율에 의존하는 경우에는 더욱 그러하다. 운송 방식 결정 과정에서는 일반적으로 과거의 운송 기록을 검토하고, 기업의 실제 요구 사항에 맞는 가장 적합한 운송 방식을 선택함으로써 속도와 비용 사이의 균형을 실용적인 방식으로 유지하려는 경향이 있다.
항공 운송과 해상 운송 옵션을 비교할 때 안전에 대한 우려와 기업들이 위험을 어떻게 관리하는지가 매우 중요합니다. 대부분의 사람들은 항공 화물이 더 안전한 선택으로 여겨지는데, 이는 공항에서 엄격한 보안 검사를 거치고, 짐이 이동하는 시간이 짧아 도난이나 운송 중 손상될 확률이 낮기 때문입니다. 그러나 해상 운송은 상황이 다릅니다. 선박은 해적의 공격, 갑작스러운 폭풍우, 그리고 가끔은 컨테이너 전체가 바다 속으로 사라지는 위험에도 노출되어 있습니다. 수치적으로 보면 항공 운송이 사고 발생률이 훨씬 낮습니다. 하지만 해상 운송이 제공하는 혜택도 간과해서는 안 됩니다. 많은 선박 운송사들이 금전적으로 큰 손실을 방지할 수 있는 탄탄한 보험 커버리지를 제공합니다. 실제 경험상 기업들은 운송하는 물품에 대해 신중하게 고려해야 합니다. 고가의 물품이나 환경 조건에 민감한 물품은 어떤 경로를 선택하든 추가적인 보호가 필요합니다. 똑똑한 기업들은 두 가지 운송 방식에 대해 미리 시간을 들여 이해하고, 단순히 비용뿐 아니라 물건이 실제로 통과할 경로와 그 과정에서 마주칠 수 있는 환경 조건까지도 면밀히 검토합니다.
핫 뉴스2025-02-25
2025-02-25
EN
